חדשות
אנתרופיק שחררה את המודל הציבורי הכי חזק שלה, שלושה ימים אחר כך משרד המסחר האמריקאי הקפיא אותו מטעמי ביטחון לאומי, והשבוע הבלמים הוסרו. סיפור על הרגע שבו יכולת AI מתחילה להיראות כמו נשק.
מאת Yuval Avidaniקריאה בת 5 דק׳
אמ;לק
Claude Fable 5 הוכרז ב-9.6.2026 כמודל ציבורי מ'מחלקת Mythos', עם מודל אחי בשם Mythos 5 שחלק מהבלמים הוסרו ממנו לקבוצת מגיני-סייבר.
ב-12.6 משרד המסחר האמריקאי הורה להשעות גישה לשני המודלים עבור כל הזרים, כולל עובדי אנתרופיק שאינם אזרחים אמריקאים, מטעמי ביטחון לאומי.
אמזון טענה שעקיפת בלמים גרמה ל-Fable 5 לאתר פרצות אבטחה. אנתרופיק המעיטה בכך, ואמרה שמדובר במספר קטן של פרצות מוכרות וזניחות.
ב-30.6 בקרות הייצוא הוסרו לגמרי והגישה מוחזרת מ-1.7, אחרי שאנתרופיק התחייבה לזהות סיכונים יזום, לעבוד עם הממשל על תקנים ולדווח על פעילות זדונית.
אצל Stripe הוא כיווץ הגירת קוד שלמה מחודשיים ליום, הגיע ל-state-of-the-art בראייה, ודורג ראשון בבנצ'מרקים FrontierCode ו-Hebbia Finance. תמחור: 10$/50$ למיליון טוקנים.
מסתבר שהמודל הכי חזק שאנתרופיק שחררה אי פעם לציבור נעצר על ידי הממשל האמריקאי, ובדיוק השבוע הוא חוזר לעולם. אני מדבר על Claude Fable 5, מודל שהוקפא ב-12 ביוני בפקודת משרד המסחר האמריקאי מטעמי ביטחון לאומי, ואחרי שבועיים וחצי הבלמים הוסרו והוא חוזר לפעול. זה לא סיפור על תקלה טכנית. זה סיפור על הרגע שבו יכולת של בינה מלאכותית חצתה קו שגרם לממשלה להתייחס אליה כמו לנשק.
בואו נפרק את זה לאט, כי יש כאן כמה שכבות, וכל אחת מהן מעניינת בפני עצמה.
נתחיל מהבסיס. ב-9 ביוני 2026 אנתרופיק הכריזה על מודל חדש בשם Claude Fable 5. אנתרופיק תיארה אותו כמודל "ממחלקת Mythos" שהפכו אותו בטוח לשימוש כללי. מה זה אומר בפועל: יש מודל-אב חזק מאוד, ומ-Fable 5 הוא הגרסה הציבורית שלו, עם בלמים.
במקביל אנתרופיק שחררה גם מודל אחי בשם Claude Mythos 5. זה בדיוק אותו מודל בבסיס, רק שחלק מהבלמים הוסרו, והוא ניתן לקבוצה קטנה של מגיני-סייבר וספקי תשתיות. תחשבו על זה ככה: אותה מכונית ספורט, אבל לגרסה הציבורית שמים מגביל מהירות, ולקבוצה מקצועית קטנה נותנים את המפתח בלי המגביל.
עכשיו למספרים, כי הם מספרים את הסיפור. Fable 5 השלים אצל Stripe הגירה של בסיס קוד שלם ביום אחד, עבודה שלצוות ידני הייתה לוקחת בערך חודשיים. זה מה שאנתרופיק ציטטה: המודל "כיווץ חודשים של הנדסה לימים". בשביל מי שלא בעולם הפיתוח: "הגירת קוד" זה כמו לעבור דירה עם כל הרהיטים בבת אחת, לפרק, לארוז ולהרכיב מחדש הכל בלי לשבור כלום. פה זה קרה ביום.
הַתמחור, במונחי טוקנים (יחידות הטקסט שהמודל קורא וכותב): עשרה דולר למיליון טוקני קלט, וחמישים דולר למיליון טוקני פלט. יקר יחסית, וזה הגיוני למודל שיושב בפסגה.
זו הנקודה שהכי חשוב להבין, כי כאן מתחילה כל הדרמה. איך הופכים מודל חזק מאוד למשהו "בטוח לציבור"? אנתרופיק בנתה מנגנון: כשמגיעה שאילתה מסוימת שנחשבת רגישה, המודל לא עונה עליה בעצמו אלא מנתב אותה למודל אחר, Claude Opus 4.8. לפי אנתרופיק, הניתוב הזה מופעל בממוצע בפחות מ-5% מהמפגשים. כלומר ב-95% מהזמן אתם מדברים עם Fable 5 המלא, ורק במקרים הרגישים יש שומר סף ששולח את השאלה למקום אחר, זהיר יותר.
בצד היכולות, אנתרופיק דיווחה שהמודל הגיע לרמת state-of-the-art במשימות ראייה. הדוגמה שאני הכי אוהב: הוא סיים את המשחק Pokemon FireRed באמצעות ראייה בלבד, בלי גישה לקוד המשחק, פשוט על ידי הסתכלות על המסך כמו שילד היה מסתכל. בנוסף הוא דורג ראשון בבנצ'מרקים של Cognition בשם FrontierCode ושל Hebbia בתחום הפיננסים. בנצ'מרק, למי שלא מכיר, זה מבחן סטנדרטי שמריצים על כל המודלים כדי להשוות אותם באותם תנאים.
עד כאן זה סיפור הכרזה רגיל של מודל טוב. הנקודה שהופכת אותו לסיפור-על היא מה שקרה שלושה ימים אחרי.
ב-12 ביוני 2026 משרד המסחר האמריקאי הורה לאנתרופיק להשעות את הגישה ל-Fable 5 ול-Mythos 5 עבור כל הזרים, כולל עובדי אנתרופיק שאינם אזרחים אמריקאים. שימו לב לחומרה של זה: לא רק משתמשים בחו"ל, אלא גם עובדים בתוך החברה עצמה, רק בגלל האזרחות שלהם. זו התייחסות שמורים בדרך כלל לטכנולוגיה צבאית, לא למוצר תוכנה מסחרי.
מה הפעיל את זה? דוח מחקר של אמזון שטען שנמצא "jailbreak" למודל. jailbreak, במילים פשוטות, זה לעקוף את הבלמים שדיברנו עליהם קודם ולגרום למודל לעשות דברים שהוא לא אמור. במקרה הזה, הדוח טען שהעקיפה גרמה ל-Fable 5 לאתר פרצות אבטחה בקוד. תחשבו על מודל שיודע לקרוא תוכנה ולהצביע על החורים בחומה, אותם חורים שהאקרים מחפשים.
אנתרופיק, מצידה, המעיטה בחומרת העניין. לפי אנתרופיק, מה שהתגלה בפועל היה "מספר קטן של פרצות מוכרות מראש וזניחות". כלומר לא נשק סייבר חדש, אלא דברים שכבר היו ידועים. אבל מבחינת הממשל, עצם היכולת הספיקה כדי להדליק נורה אדומה.
בעיניי זו הנקודה הכי מעניינת בכל הסיפור. לא צריך שהמודל יעשה משהו נורא בפועל. מספיק שהוא יַראה שהוא יכול, כדי שהמדינה תתחיל להתייחס אליו אחרת לגמרי.
הסיפור לא נגמר בעצירה. ב-30 ביוני 2026 משרד המסחר הסיר לגמרי את בקרות הייצוא משני המודלים, ואנתרופיק אמרה שתתחיל להחזיר גישה גלובלית מ-1 ביולי. בין לבין, סביב 26-27 ביוני, היה שלב ביניים: הבלמים הוסרו חלקית מ-Mythos 5, ובערך מאה ארגונים קיבלו גישה מחדש, בזמן ש-Fable 5 עדיין נשאר מוגבל.
אנתרופיק גם אישרה את זה באופן פומבי בחשבון ה-X שלה: "קיבלנו הודעה שמשרד המסחר הסיר את בקרות הייצוא על Claude Fable 5 ו-Mythos 5. נתחיל להחזיר גישה מחר". קצר, יבש, ומספר הכל.
אבל שום דבר לא קורה בחינם. שר המסחר האוורד לוטניק אמר שאנתרופיק כבר לא תצטרך רישיון ייצוא, אחרי שהחברה הסכימה לשלושה תנאים. אנתרופיק התחייבה לזהות סיכוני אבטחה באופן יזום, לעבוד עם הממשל על תקנים למודלים עתידיים, ולדווח לממשל על פעילות זדונית. במילים אחרות: אנתרופיק לא סתם קיבלה בחזרה את המודל שלה, היא חתמה על מערכת יחסים חדשה עם המדינה. זה המחיר שהיא שילמה.
בעיניי הסיפור הזה הרבה יותר גדול מ-Fable 5. יש כאן תקדים. מודל בינה מלאכותית מסחרי, מוצר שאתה אמור לשלם עליו בטוקנים ולהריץ בענן, טופל לרגע תחת בקרת ייצוא כמו מטוס קרב או מערכת נשק. הקו בין "מוצר תוכנה" ל"נכס ביטחוני" נהיה מטושטש, ומהר.
חשוב לי גם להגיד את המגבלות ביושר. אנחנו יודעים את השלד: מה הוכרז, מה נעצר, מתי הוסר, ומה אנתרופיק התחייבה. אנחנו לא יודעים כמה חמור באמת היה ה-jailbreak של אמזון, כי אנתרופיק אומרת "זניח" והממשל התייחס לזה כאל איום. את הפער הזה עוד לא נסגר לנו לגמרי, וכדאי לזכור את זה.
וההבחנה שהכי מטרידה אותי: Fable 5 הוא הגרסה עם הבלמים, לציבור. Mythos 5 הוא אותו מודל בלי חלק מהבלמים, לקבוצה נבחרת של מגיני-סייבר. מישהו החליט מה בטוח מספיק בשבילנו ומה שמור למקצוענים בלבד. אז השאלה שאני משאיר אתכם איתה: מי בעצם צריך להחליט מה "בטוח מדי" לשחרר לכולנו, החברה שבנתה את המודל, או הממשלה שיכולה לעצור אותו?
כל טענה עובדתית בכתבה נבדקה מול המקורות הבאים.
אהבתם את הכתבה? ספרו לי
הקורס המוביל שלי
הקורס הכי מקיף בעברית לשליטה מלאה ב-Claude — מ-Claude Desktop לעבודה יומיומית, ועד בניית סוכנים ואוטומציות אמיתיות.
לראיונות, שיתופי פעולה והרצאות, נשמח לדבר.
